ОПРОВЕРЖЕНИЕ: О боже. Пожалуйста, не обижайте меня. ЦРУ однажды пыталось нанять меня. Сказали, что застрелят меня, если я не буду на них работать. Это было на Кубе. Я продавал сахар. И Фидель пытался… и т.д. и т.д. Видите вот этот шрам у меня на ноге. (Задирает штанину.) И кубинский полицейский стрелял в меня, потому что думал, что я из ЦРУ. Так что не будем обсуждать болезненные темы. (Потирает шрам.) (Смеётся.) Иногда вы сможете подкрепить отрицание прямыми доказательствами. Человек, которому предъявили обвинение в контрабанде наркотиков, может предъявить доказательства, что он является членом общества по борьбе с наркотиками. То, что выдвигается в качестве доказательства отрицания, должно заслуживать доверияУбить агента можно массой способов. И главный фрейм антиблэка тут таков: вы должны уметь быстро доказать, что инфа в блэке – хня, и что вы вовсе не таков, каким вас пытаются показать…
| Теги:
| Теги:
Обычная проблема с блэком возникает тогда, когда
вам предъявляют инфу, которую простым
отрицаловом опровергнуть ну никак не невозможно…
Ибо отрицалово ничего не доказывает, а
эффективные аргументы подобрать порой, ой, как
непросто…
Снова хрестоматийная цитата из классиков:
«Откуда я знаю, что вы не агент ЦРУ.»
Ну и как вы докажете, что вы не агент ЦРУ.
Вы не можете вытащить удостоверение КГБ, так как
это было бы не лучше.
Никто и никогда не составлял документ типа «Вася
Пупкин не является сотрудником ЦРУ».
Бесполезно.
Это возражение.
Кто ему поверит.
Иногда действует следующий ответ:
«А ниоткуда».Но правильным ответом в том случае, если вы
отрицаете что-то (и доказательств нет), является
«заполнение вакуума»
| Теги:
Наш китайский друг, товарищ Сунь-Цзы пару тысяч
лет тому назад накатал замечательную книженцию
«Искусство Войны» в которой описал несколько
разновидностей шпионов, которые можно по разному
использовать в своих целях…
«Мертвыми шпионами» старый китаец назвал тех, кто
гонит противнику дезу…
После чего их мочат в сортире аккурат после того, как
разоблачают…
Таким образом, вместо пошлого «Без комментариев»
или вместо тотальной игры в молчанку, применяется
только один способ, дабы укатать блэк в бетон – это
демонстрация того, что блэк – это сплошное гонево.
Для этого:
Вы собираете документы, которые неоспоримо
доказывают, что некая блэковая заявка – это ложь.
Когда пиарщик сталкивается с каким-нибудь странным
язвительным заявлением или ему задают необычный
вопрос, то он не должен что-то объяснять, врать,
отмалчиваться, пускать тему в игнор или
оправдываться – это будет нарушением алгоритма
Антиблэка.
Все что он должен сделать это1. Узнать, откуда дровишки…
2. Предоставить документ, который опровергает
блэк…
При этом лучше особо не тормозить…
Порой нужно вообще действовать стремительно и
находчиво…
Вы говорите:
«Подождите минутку», идёте и достаёте из своих
широких штанин документ, убивающий «шпиона».
Только так и никак иначе…
Сталкиваясь с блэком, вы сразу же спрашиваете себя:
«Как я могу тут прикончить шпиона.»
Какой документ необходим, чтобы урыть блэк.
Ложь может быть абсолютно дикой – это показывает и
мой личный опыт, и опыт многих моих друзей, коллег,
учителей…
В этой технике важно не стрелять по максимуму…
Шпиона убивают не кучей информации, а одним-
двумя документами, даже если у вас этих документов
сотня.
(То же самое, кстати, относится и ко всяким отзывам,
которые любители-манимейкеры помещают на своих
минисайтах в немереных количествах)
Кроме того, вам нужно проследить поток дерьма
вплоть до его источника и дезавуировать этот
источник и его информацию.
Мозги тут требуются параллельно с терпением, но к
счастью это почти всегда можно сделать за оченькороткое время – просто спрашивая того, кто принес
вам блэк:
«А кто тебе это сказал».
Рано или поздно вы найдете мальчика, который какает
вам на голову…
| Теги:
Важно:
Вы оспариваете только те утверждения, ложность
которых вы можете доказать, а на всё остальное
просто не обращаете внимания.
Резюме:
КАЖДЫЙ ВАШ ДРУГ, КАЖДЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ
ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И КАЖДЫЙ
СОТРУДНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ СНАБЖЁН
СПЕЦИАЛЬНЫМ НАБОРОМ «МЁРТВЫЙ АГЕНТ»,
СОДЕРЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОТИВ
ШИРОКО РАСПРОСТРАНЁННЫХ СЛУХОВ (А ТАКЖЕБРОШЮРАМИ И
ИНСТРУКЦИЯМИ ДЛЯ
ЗАПОЛНЕНИЯ ВАКУУМА)».
(Конец цитаты)
| Теги:
Обязательно
достаньте этот документ и снова
встретьтесь с этим человеком.
Существует миллиард вариантов применения метода
«мёртвый агент».
«Это не полетит».
Поднимите это в воздух или дайте пинка, чтоб
летело… .
«Там пусто».
Продемонстрируйте, что там до хрена всего.
«Это не взорвется»…
Взорвите это на хрен…
«Вы импотент»
Покажите эрекцию – даже если вам придется сожрать
для этого ведро Виагры
| Теги:
ОПРОВЕРЖЕНИЕ:
КТО вам это сказал.
ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я забыла.
ОПРОВЕРГАЮЩАЯ:
Что ж, вспомните, и я вам покажу некоторые
доказательства.
ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ:
Ну, это был один человек…
ОПРОВЕРГАЮЩАЯ:
КТО.
ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ:
Галя Сукина.
ОПРОВЕРГАЮЩАЯ:
Хорошо. Вот моё свидетельство о браке.
А кто такая эта Галя Сукина.
Почему она врёт. Зачем ей это нужно.
Если документа нет, но вы можете его достать,
скажите:
«Кто бы это ни сказал, назовите мне его имя, и при
следующей встрече я покажу вам кое-что очень
интересное, что имеет к этому отношение»
| Теги:
ОПРОВЕРЖЕНИЕ:
Вот документы, подтверждающие полную выплату
налогов и благодарственное письмо из налогового
управления.
Предъявляете их.
В итоге:
От кого бы ни были получены эти сведения, он теперь
дискредитирован и перестал быть достоверным
источником.
Вот наилучший способ «умертвить агента»: когда
человек делает заявление, которое можно
опровергнуть, определите «КТО.» (кто является
источником), чтобы направить на источник внимание
сделавшего данное заявление, и после этого
приведите опровержение.
Вот пример на бытовую тему
| Теги:
Поскольку самыми продвинутыми в деле
пропагандисткой долбежки были древние китайцы,
именно им принадлежит отличная стратагема, с
помощью которой один древний китаец доказывал
другим древним китайцам, что инфа, которую они
получили – это полная хня, которой верить нельзя…
Позже этой же техникой стали пользоваться в
разведке и шпионаже (одна, впрочем, хрень).
Назвали сию стратагему не иначе как «Дохлый
Шпион» или семантически – как вам будет угодно.
Например «Мертвый Агент»…
Китайцы при всей их мудрости были народом прямым
– особенно тогдашние императоры.
Поэтому, ежели приносили им разведчики ложную
инфу, то им не просто переставали доверять, а и
вовсе секирили башку на хрен…
Таким образом, техника «Убивания Шпиена»
заключается в том, что блэк опровергается путем
предоставления
наглядных
доказательств,
документов или показа демо.осему каждый вменяемый пиарец должен иметь в
загашнике так называемый «Комплект Мертвого
Агента», в котором есть все для того, чтобы эта падла
не выжила…
Дам пару хрестоматийных примеров (свои изобретать
лень – вы это легко сами сделаете) из закрытых
профессиональных пситехнологических источников…
Далее цитирую с легкой модификацией и
дополнениями:
| Теги:
БЛЭК-ЗАЯВА:
«В газетах пишут, что ваша фирма неделю как
разорилась».
АНТИБЛЭК:
Епрст! Не сыпьте мне соль на перец!
Если бы наш чурка-директор подписал этот
злополучный контракт с Ишимбайским зоопарком, то
нам бы действительно настала полная хана!
Такой, между нами девочками говоря, был скандал на
совете директоров, но наш маркетолог - Вася Пупкин –
всех положил на лопатки. Упрямый как баран…
Уперся рогом: «Хрен, мол, вам, а не контракт!».
Его чуть не уволили прямо там же, блин…
Главбух (Тс-с-с! Я с ней сплю) мне сказала по секрету,
что шеф где-то притырил еще лимонов 200 на
маркетинговые крайности, так что Пупкин стоял за них
насмерть…»
Какой вывод делает тот, кто прослушал этот
прогрузочный фрейм антиблэка.
Думает ли он, что вы разорились.
Нет…
Получил ли он кучу дополнительной информации.
Еще как…
Он получил информацию и по теме скандала и по
теме 200 загадочных лимонов где-то в трусах у
шефа…Ну и пару мемов по вашей половой жизни с главбухом
– как бонус :)
Блэк перекрыт…
Для дополнительной инфы – посмотрите еще разок
один из финальных эпизодов из фильма «Место
встречи изменить нельзя», где Шарапов лечит банду
Черной Кошки (на ее хазе) насчет своей профессии…
Подумайте – помогло бы ему прямое отрицалово в
этом случае.
| Теги:
1.
Заполните вакуум.
Расхожий афоризм: «Молчание – золото» - хорош где
угодно, но только не в пиаре :)
Поэтому в антиблэковой стратегии – забудьте напрочь
о том, чтобы сидеть тише воды ниже травы…
Поверьте на слово (хотя на самом деле это было
точно доказано), что для убийства
любого блэка
нужно, наоборот, генерить
как можно больше
исходящего потока информации от вас….
Молчание в пиаре – это синоним слова «похороны».
Никогда не слушайте никаких «профессионалов»,
которые будут советовать вам переждать блэк в
тишине и молчании – так вы заработаете себе лишний
гимор…Опять-таки, не менее тупо - взять и начать отрицать
все напропалую – как это обычно делают в политике –
мол, ни фига подобного не было.
Мол, не привлекался, не крал, не спал…
Такое отрицание обычно воспринимается как еще
одно доказательства того, что блэк – истинен…
Еще один наивный Барбадос – тиражировать инфу о
конфликте и о самом блэке…
Это враги и без вас сделают…
Поэтому никаких там эмоциональных выплескиваний
типа:
«Гнусные враги развязали публичный конфликт
против нас, скромных тружеников Кацапетовской
Швейной Фабрики…»
Никогда так не поступайте…
Используйте любой коммуникационный канал для
того, чтобы высказаться.
Инет для этого – самое то…
При этом не нарывайтесь на такие информационные
каналы, которые обязательно переврут сказанное
вами…
Если вас мордуют по вполне конкретному предмету,
то не подыгрывайте блэку – не продолжайте
обсуждать этот сабж…
Вот
один
хрестоматийных
примеров
(транслитерированный мною в нашу реальность) того,
как можно изъясняться, не опасаясь того, что вы
опуститесь до прямого глупого отрицалова…